Kann sich das Coronavirus durch Öffnungen und Rohre ausbreiten?


Antwort 1:

Mehr als 100 Einwohner in 35 Haushalten auf einem öffentlichen Anwesen in Hongkong wurden in den frühen Morgenstunden des Dienstags evakuiert, nachdem bestätigt wurde, dass zwei Personen im Block an dem Coronavirus erkrankt waren.

Auslöser für die Vorsorge war der Fall einer 62-jährigen Frau in Wohnung 307 im dritten Stock des Hong Mei House im Cheung Hong Estate. Sie war Hongkongs 42. und letzte Fall am Dienstag um 1.30 Uhr.

Es wurde festgestellt, dass sie 10 Stockwerke direkt unter einem Mann in Wohnung 1307 gelebt hat, von dem früher bestätigt wurde, dass er der 12. Fall in Hongkong ist.

Ein Entlüftungsrohr, das mit einem Abflussrohr in einem Badezimmer verbunden war, war nicht ordnungsgemäß abgedichtet und hätte das im Kot vorhandene Virus durch Absaugventilatoren in andere Toiletten transportieren können. Wenn eine Person den Abluftventilator in der Toilette einschaltet, kann die Luft im Abflusssystem über das Belüftungsrohr eintreten

Teile des Gebäudes wurden evakuiert, während Gesundheitsbeamte und Ingenieure Notfallkontrollen durchführten.

Die Behörden haben nicht ausgeschlossen, dass es möglich ist, dass es sich durch Rohre und Lüftungsschlitze ausbreitet. In diesem Fall glauben sie jedoch, dass dies auf einen Konstruktionsfehler zurückzuführen ist.


Antwort 2:

Viren erfordern einen Träger in der Luft, ein Schleimtröpfchen aus einem Husten, Erbrochenes kann voller Viren sein, in poo kann es dasselbe tun und das Spülen von Toiletten kann eine Wolke von poo-Tröpfchen erzeugen, die wahrscheinlich auch poo in einer hockenden Toilette spritzt .

Eine Studie legt nahe, dass Tröpfchen schnell trocknen, aber Viren in der Luft bleiben und sich bewegen können, solange das Virus etwa eine halbe Stunde leben kann. In einem Toilettenentlüftungsrohr habe ich über die Menschen in Darwin gelacht, die Angst vor dem Virus hatten Entfernung, aber sie können nicht falsch sein, in heißen, feuchten, windigen Bedingungen könnte sich ein Virus theoretisch ruhig über eine Entfernung bewegen.

EGMi beseitigt die Angst / Furcht der rechten Gehirnhälfte. Wir haben die Nutzung der linken logischen / positiven Gehirnhälfte maximiert, sodass keine Ablehnung oder Hysterie auftritt.


Antwort 3:

Wenn TL, DR

Nein.

Die Polymerase-Kettenreaktion (PCR), sagen alle ehrlichen PCR-Labortechniker, eine Technologie, die ich nur grundlegend verstehe, kann die pathogene Ursache der Krankheit nicht identifizieren. Die PCR ist das primäre Verfahren, mit dem Virologielabors die Virusisolierung beanspruchen.

Im besten Fall kann die PCR, wenn jeder Vorbereitungsschritt perfekt durchgeführt wird und eine Amplifikation des ursprünglichen Mystery-Genoms oder Teilfragments erfolgt, nur das Vorhandensein dessen nachweisen, was der Laborprozess aus bakterienbasierten Polymeraseenzymen, die an und gebunden sind, manipuliert hat Nach zahlreichen Hitze- / Kältezyklen in doppelte DNA-Kopien geklont, bald über 1 Milliarde Kopien, die mit Chemikalien und UV-Lampen untersucht und bewertet werden sollen. Der PCR-Prozess erkennt Klonkopien, die durch Ex-vivo-Labormanipulation hergestellt wurden. Bei ordnungsgemäßer Durchführung bestätigt die PCR genau, dass die geklonten Milliarden + Amplikons von einem kleinen Fragment von RNA oder DNA kopiert wurden, das im Nasentupfer von einem Patienten mit oder ohne Lungenentzündung vorhanden ist und nicht vollständig gesund ist, nur keine kausale Assoziation mit einer Krankheit oder wenn die Klone vorhanden sind genetisch identisch mit dem Original. Bei PCR-Tests wird geklonte DNA, die von mutmaßlichen medizinischen Behörden als pathogen eingestuft wird, am häufigsten von gesunden, nicht symptomatischen Personen nachgewiesen. Wenn Strafjustiz wäre, wäre zu Unrecht beschuldigt.

PCR-Labore, in sogenannten RNA-Viren, zerstören Zellwände und molekulare Bindungen mit EDTA, das auch Nukleotide für die Primerbindung schützt, um eine Nukleinsäuretemplat aus der RNA in diesem Tupfer zu erzeugen, das eine Doppelhelixstrang-Polynukleotid-DNA-Kette revers transkribiert. RNA-Viren sind RNA-Gene, die aus einer unbekannten tierischen Zelle stammen und chemisch dazu gebracht wurden, in eine DNA-Matrize zu transkribieren, die das PCR-Labor dann dupliziert. Keine virale oder infektiöse oder gar RNA bei der Gründung des Tupferursprungs, sondern durch Labormanipulation. Die fragilen genetischen Proben von Nasentupfern sind immer so selten und fragmentarisch, dass diese und jedes chemische Additiv in ein Volumen von 1 Mikroliter eines Reagenzglases passen. Die genetischen Daten sind so gering und winzig, dass die gesamte Notwendigkeit und der Zweck der PCR, dass nichts getestet wird, jemals Krankheiten verursachen könnten.

Die neuen Schablonenstränge werden unter starker Hitze künstlich auseinandergeschmolzen und ultragekühlt. Eine überwältigende Flut von Designer-Oligonukleotid-Zufallsprimern wird hinzugefügt, um an Nukleotide der Matrizenpolynukleotidkette zu binden, wodurch das Ziel für aus Bakterien hergestellte Polymeraseenzyme beleuchtet wird, um sich an die Primer zu binden und ein Duplikat der Matrize in Doppelstrangkonfiguration zu bilden. Die neu klonierte DNA wird auseinandergeschmolzen und abgekühlt, in kurzer Zeit von 4, 8, 16 auf 1 Milliarde + dupliziert und alles sehr schnell. Nichts davon kommt in der Natur vor.

Die PCR hat keine Antworten darauf, was diese von Bakterienenzymlabors manipulierten DNA-Kopien sind, in welcher Beziehung sie zu irgendetwas stehen und welchen natürlichen Ursprung sie haben, mit Ausnahme von RNA oder DNA, die in einem Tupfer unter vollständiger Einhaltung aller Verpackungs- und Transportprotokolle in diesem Labor angekommen sind.

Das Genie der PCR-Idee ist, dass die synthetisierten Primer und Enzyme, die sich aneinander klemmen und in die Spinoff-Nukleotidkette der genetischen Informationen in einer Probe reagieren (unabhängig davon, ob ich die Beschreibung des tatsächlichen Geschehens verstümmle oder nicht), numerisch sein sollen Es ist unvorstellbar, dass falsche Kopien durch natürliche Reihenfolge entstehen, weit über meine Erklärungsfähigkeit hinaus. Außer PCR ist so problematisch, dass falsche Duplikationen die Norm sind. Bei jedem angeblich positiven Test - einem Nachweis - treten in den PCR-Labors Wiederholungsfehler auf.

Nach Amplifikation, Untersuchung, enthüllte der mysteriöse DNA-Klon keinen diagnostischen Einblick in die Krankheitsursache. Die PCR-DNA-Duplikation ist nur bei der Untersuchung von Tatorten und der Identifizierung von Zahnbelagbakterien hervorragend. Die PCR kann die DNA eines Verdächtigen mit der DNA im Speichel eines Trinkglases oder Haarfollikels an einem Tatort abgleichen. Für die Identifizierung von Krankheitserregern ein Totalausfall.

Die PCR ist nicht wie ein Fotokopierer, der exakte Kopien eines Originalbilds druckt, das die Person, die das Gerät eingelegt hat, bereits kennt. PCR-Labore wissen nicht, was sich in einem Nasentupfer befindet. Es gibt nur Verfahren, Materialien und Technologien, die alle darauf ausgelegt sind, die häufig auftretende numerische Wahrscheinlichkeit einer falschen Kopie auszuschließen.

Die PCR ist nur in der Lage, winzige DNA-Stücke zu duplizieren und mit bekannter DNA eines Verdächtigen zu vergleichen, dass keine andere Technologie dazu in der Lage ist. Bei PCR-Tests auf Infektionskrankheiten suchen Labortechniker nach Zahlen, die auf eine schuldige Komplizenschaft hinweisen, die dem Labor zuvor ohne Tatort oder bekannten Verdächtigen für einen direkten Vergleich zur Verfügung gestellt wurde.

Als die WHO oder ein angeschlossenes Labor bekannt gab, dass ein neues Lungenentzündungsvirus mit PCR entdeckt und identifiziert wurde, und im Allgemeinen immer von einem Schwein, einer Fledermaus, einem Affen oder einer Kuh, erfanden sie die Behauptung, nicht die Entdeckung, die Unfähigkeit der PCR zu kompensieren, die pathogene Ursache zu identifizieren von DNA-Template-Duplikation im ultimativen Ziel, Geld zu verdienen. 2019nCoV, von dem die WHO behauptet, dass es eine Lungenentzündung verursacht, stammt nicht aus einer verifizierten Laborbestätigung oder aus der Existenz einer solchen Entität in der Natur (DNA wird in der Natur nicht geschmolzen oder von hitzebeständigen Bakterien hergestellt), sondern weil ein mit der WHO verbundenes Labor den mikroskopischen Bösewicht erfunden hat Geschichte in Ermangelung einer endgültigen Technologie zur Kommerzialisierung des Bösewichts in Vollzeit-MSM-Zusammenarbeit.

Wie ein Metalldetektor Metall erkennt, erkennt die PCR DNA oder RNA-transkribierte DNA. Im Gegensatz zu einem Strandkamm, der Metallfans ausgraben und sehen kann, was das Metall ist, kann PCR dies nicht.

In der Natur sind Viren genetische Informationsstränge in einer Schutzhülle, die durch spezifische identifizierende Proteine ​​gekennzeichnet ist. Bei der kontrollierten Labor-PCR wird das natürliche In-situ-Original durch Chemikalien pulverisiert, die Schale und die Proteine ​​werden aufgelöst, der Zellinhalt wird gewaltsam ausgeworfen, was zu einem winzigen Fragment fragiler Nukleotide führt, von denen die Techniker vorher nicht wissen können, ob sie vorhanden sind oder ob sie existieren, bis was auch immer in der Tupfer wird manipuliert und verstärkt. PCR-Labore können niemals wissen, was in einer Probe ankommt oder ob das, was sie nicht infektiös sind, oder ob sie die resultierenden Kopien als genetisch identisch mit dem Original identifizieren können. Die Labore vergleichen und kontrastieren die aus geschmolzener DNA klonierte amplifizierte Nukleotidkette mit der offiziellen "Most Wanted" -Liste der WHO, die behauptet, ein infektiöser Keim zu sein. Es ist ein Spiel, das auf erfundenen Artefakten basiert, indem es eine unüberbrückbare technologische Grenze überbrückt. Kein neuartiger Erreger, sondern eine kreative Erfindung von Laborwissenschaftlern, die willkürlich eine winzige genetische Nukleotidkette beschuldigen, die sie manipuliert haben, um ein Keim zu sein. Wenn es sich um ein Erreger-Strafrechtssystem handeln würde, würde der Staatsanwalt die Anklage wegen völligen Mangels an Beweisen fallen lassen.

Die PCR ist so konzipiert, dass sie unglaublich klein ist, nahezu keine Nukleinsäurefragmente enthält und durch Manipulation numerisch erhöht und mit einer angeblichen Pathogenbeschreibung verglichen wird. Der gesamte Zweck der PCR macht es unvorstellbar, dass eine so geringe Konzentration von RNA oder DNA bei einem Menschen mit mikroskopischer Größe Husten, Fieber oder Atemnot verursachen kann. Bei echten Infektionskrankheiten muss die Anzahl der Krankheitserreger überwiegend vorhanden sein, um die Immunabwehr auf der Skala dunkelgrüner Flecken aus den Nebenhöhlen außer Kraft zu setzen.

Jedes Mal, wenn die WHO das PCR-Spielbrett ausrollt, wird das Spiel manipuliert.

Man muss kein Master-PCR-Techniker sein oder die ausschließliche Sprache und Terminologie der Berufung verstehen, um zu verstehen, dass die PCR keinen diagnostischen Einblick in die Krankheitsursache bietet. im Ergebnis keine Pathogenisolierung, -behandlung oder -prävention.

Jeder "BC-Mann testet positiv auf Coronavirus!" Das MSM hat ein Labor gegründet, das einen PCR-Test durchgeführt hat und dies tun musste, weil die Probe so klein war und nichts in die Nähe der angeblichen Behauptung der WHO kam. Bestenfalls schwächste von schwachen äußeren Chancen von 'Wir wissen es nicht'. Kein Treffer und in keiner Weise zu beweisen oder sogar zu versuchen, dass die geklonten Doppelhelixstränge eines der im schweren akuten respiratorischen Syndrom aufgeführten Symptome verursachen, die völlig real sind; Name falsch, Symptome echt. Ein weiteres negatives Ergebnis, das von MSM in ein unfehlbares positives Ergebnis umgewandelt wurde.

Die klinische Diagnose 2019nCoV (so weit gefasst in der Definition das abgelehnte SARS-Virus) sind Ärzte, die eine Person oder Personen mit Husten, Fieber, Atemnot, den verräterischen äußeren Anzeichen einer Lungenentzündung und nicht die Ursache (n) finden, die aus China stammen oder China besucht haben vor kurzem oder Kontakt mit jemandem, der war. Nach den Spielregeln der WHO können Personen auf ihrem Sterbebett mit Lungenentzündung, sofern keine Verbindung zu China besteht, 2019nCoV nicht haben. Der MD bewertet jeden sofort als Personen, die für 2019nCoV untersucht werden, und alle Passagiere an Bord desselben Kreuzfahrtschiffes, die in ihrer Kabine eingeschlossen sind, werfen den Anker aus, schlagen die Luken und versklaven illegale Massenversklavung auf der diagnostischen Grundlage von WHO-Betrug. Jeder dieser Ärzte, der ein von Vorgesetzten ausgestelltes Fertigskript ausführt, verfügt über keine medizinischen Qualifikationen in der Mikrobiologie oder über die Fähigkeit zur Diagnose vor Ort. Roboter, die glauben, dass 2019nCoV real ist, weil ihre Vorgesetzten dies gesagt haben, und ob Sadisten, die Freude daran haben, Fremde einzusperren, sie alle.

Wenn ein mutmaßliches 2019nCoV-Virus „in situ“ von Mensch zu Mensch infektiös war und schwere Atemnot verursachte, die selbst ein Symptom einer anderen Ursache ist (Lungenentzündung verursacht keine Lungenentzündung), kann nichts ein mikrobiologisches Labor der Stufe 4 bestätigen . Holen Sie sich genug 2019nCoV-Titer, verabreichen Sie ihn einer Laborratte und beobachten und warten Sie, bis die Krankheit Lungenentzündung auftritt. Suchen und ziehen Sie dann die 2019nCoV-Keime, die die Krankheit verursacht haben. Einfach. Außer nie passiert. Kein Lev.4-Labor, das Testtieren wie Schimpansen und Affen einen gereinigten Titer des angeblichen infektiösen Virus injiziert hat, der eine bestimmte Krankheit verursachen soll, hat jemals beobachtet, dass man krank wurde. Noch nie.

Grund dafür ist, dass jede Sub-Lightband-RNA- oder DNA-Polynukleotidkette aus jedem Nasentupfer, Serum oder jeder Biopsie, die aus ihrem zerstörten Zelllebensraum gezwungen und in die PCR-Ausrüstung geworfen wurde, biologisch nicht lebend / nicht tot, nicht infektiös oder kausal assoziierbar ist Krankheit. Viren bilden immer jedes Mal nur ein postzelluläres Trauma. Wenn 2019nCoV wie mit Ecoli kontaminiertes Trinkwasser im menschlichen Magen und Darm infizieren würde, würde jede Laborratte innerhalb eines vorhersehbaren Zeitrahmens mit der vorhergesagten Krankheit krank werden. Ist noch nie passiert.

Überall gibt es sogenannte Coronaviren, die unter dem Elektronenmikroskop aufgrund ihrer Kronenform genannt werden. Bei jedem Erkältungskranken, weil die Wirtshersteller jeweils.

PCR-Tests bestätigen nur, dass tierische und pflanzliche Zellen, nachdem sie durch Chemikalien ausgelöscht wurden, immer danach streben, neue Zellen aus allen guten verbleibenden Nukleotiden wieder aufzubauen. Alles, was Techniker tun, ist, diesen natürlichen Prozess chemisch zu überreden und in Betrieb zu nehmen. Jedes RNA-Fragment, das gewaltsam aus seinem Schutzmaterial ausgestoßen wurde, stammte aus einer Zelle oder Schutzhülle, die von dieser Zelle hergestellt wurde. Nicht aus Shanghai, nicht aus Eurasien, nirgendwo anders als beim Menschen hinter dem Nasentupfer.

Unter den Hunderten von Millionen Bakterienzellen, die sich in diesem Abwasser befinden würden, befindet sich 2019nCoV oder ein Coronavirus in einem Rohr. Jedes Glas sauberes Trinkwasser enthält Hunderte Millionen Bakterien pro Milliliter. Ein Coronavirus wäre den hungrigen Lebewesen etwas unterlegen.

Warum haben Tausende von Chinesen in Wuhan, China, eine Lungenentzündung, die zweifellos jeder hat? Liegt es daran, dass eine Fledermaus aus einer paläarktischen Höhle herüberflog und einen Wuhan-Bewohner in die Nase biss, der eine Lungenentzündung bekam, in das Gesicht eines anderen nieste, der eine Lungenentzündung bekam, der nieste oder Körperflüssigkeiten auf einen dritten Dominoeffekt übertrug die Tausenden?

Ethische Epidemiologen hätten kurz nach dem Aussteigen aus einem Flugzeug am Flughafen Wuhan eine gute Vorstellung davon, was dort passiert: die menschlich unüberwindliche, ohne Schutz und Vermeidung von Atemschutzmasken, unbeschreibliche Luft- und Wasserverschmutzung, die vollständig von MSM mit gefälschten Nachrichten zensiert wird, von denen ein Großteil abgeleitet wird seine Einnahmen aus der Arzneimittel- und Biotech-Industrie hinter 2019nCoV und jeder anderen Angst vor gefälschten Viren.

Ich würde mir keine Sorgen um den Gedanken an 2019nCoV in irgendeiner Pfeife machen.